ФРС не решает проблему – Investment Watch

Доходность 10-летних UST перешагнула отметку в 3%. Так что вы могли бы подумать, что это признак того, что капля рациональности возвращается в ямы облигаций. Но не совсем… потому что инфляция растет даже быстрее, чем процентные ставки….

Дэвид Стокман на Contra Corner:

Реальная доходность ценных бумаг, являющихся опорой для всей финансовой системы, по-прежнему все глубже падает в отрицательную зону. Таким образом, в конце марта показатель с поправкой на инфляцию (Y/Y CPI) снизился до -6,4% и даже с учетом роста номинальной доходности с тех пор она по-прежнему близка к -6%.



Однако вот в чем дело. В течение последних 40 лет ФРС неуклонно снижала реальную доходность, хотя даже во время застоя печатания денег в 2009–2019 годах реальная доходность лишь эпизодически и незначительно входила в отрицательную зону.

Но после того, как в марте 2020 года ФРС сняла все ограничения и начала покупать государственный долг на сумму 120 миллиардов долларов в месяц, в яме облигаций обрушилось дно. Реальная доходность упала до невиданного ранее уровня, а это означает, что, если инфляция не упадет внезапно и резко, ФРС по-прежнему сильно отстает от кривой.

Дело в том, что нет никаких шансов остановить инфляцию, если реальная доходность остается глубоко на отрицательной территории. Тем не менее, если номинальная доходность UST поднимется до 5-7% и, таким образом, незначительно войдет в зону положительной реальной доходности, на Уолл-стрит будет бойня, которой никогда прежде не было.

Доходность 10-летних UST с поправкой на инфляцию, 1982–2022 гг.

Среди множества секторов, которые пострадают, есть и нефинансовый бизнес. Общий долг в этом секторе в настоящее время составляет $18,54 трлн. Это на 83% больше по сравнению с уже обременительным уровнем в $10,14 трлн, непогашенным накануне финансового кризиса в четвертом квартале 2007 года. 6X выше уровня в 3,1 трлн долларов, существовавшего, когда Алан Гринспен возглавил ФРС в середине 1987 года.

Что еще более важно, долговое бремя по отношению к валовой добавленной стоимости несельскохозяйственного сектора неуклонно росло за последние пять десятилетий. Другими словами, американский бизнес заработал большие деньги.

Долг несельскохозяйственного бизнеса в % от валовой добавленной стоимости бизнеса:

  • 1970: 64%;
  • 1987 г.: 82%;
  • 2000 г.: 83%;
  • 2007 г.: 92%;
  • 2019: 99%;
  • 2021: 102%.

Одним словом, бизнес-сектор (корпоративный и некорпоративный вместе взятые) используется как никогда ранее. Соответственно, когда процентные ставки по срочному долгу удваиваются и утраиваются во время предстоящей борьбы ФРС с инфляцией, влияние на прибыль, денежные потоки и инвестиции будет крайне негативным.

Нефинансовый бизнес-рычаг: долг по сравнению с валовой добавленной стоимостью, 1970–1921 гг.

Не следует сбрасывать со счетов и возможность увеличения процентных ставок по этим гигантам. Это потому, что, согласно сегодняшнему подтверждению ФРС, мы входим в совершенно новый режим политики. Через несколько месяцев ФРС будет демпинговать 95 миллиардов долларов предложения в месяц в ямы облигаций – практически противоположно сокращению предложения на 120 миллиардов долларов в месяц, которое преобладало после марта 2020 года.

В то же время федеральные потребности в заимствованиях останутся огромными, поскольку структурный дефицит глубоко укоренился в политике. Даже после двухкратного дефицита в размере 3,1 трлн и 2,8 трлн долларов в 2020–2021 финансовом году негативные эмоции едва ослабевают по мере сокращения расходов на Covid.

Таким образом, за период LTM, заканчивающийся в марте, дефицит федерального бюджета составил 1,6 триллиона долларов и мы не видим никаких признаков того, что в ближайшее время она снизится.

Фактически, Казначейство США попало в опасную ловушку-22, когда дело доходит до надвигающихся требований по займам. Это связано с тем, что стоимость обслуживания долга будет намного выше по мере роста процентных ставок, в то время как рост доходов будет медленно резко снижаться по сравнению с текущими уровнями, поскольку поворот ФРС к агрессивному ужесточению приведет к остановке экономики, а затем к рецессии.

Например, текущий прогноз чистых процентных расходов OMB на 2022 финансовый год составляет 415 миллиардов долларов, что представляет собой подразумеваемую доходность всего в 1,75% в среднем 23,9 триллиона долларов государственного долга, непогашенного в течение финансового года. Но по мере пролонгации казначейского долга — особенно казначейских векселей и двухлетних векселей — средняя стоимость государственного долга резко возрастет.

К 2024 финансовому году этот рост легко может составить 200 базисных пунктов, что означает, что средневзвешенная стоимость обслуживания долга составит 3,75% на $26 трлн прогнозируемого государственного долга. В свою очередь, это подразумевает 975 миллиардов долларов годовых чистых процентных расходов или более чем в два раза превышает оценку текущего финансового года.

Аналогичным образом, OMB прогнозирует рост доходов на 4,6% в следующем году (2023 финансовый год) и снижение расходов на -1,0%. Но мы возьмем на себя обе стороны — особенно смехотворное представление о том, что расходы на самом деле сократятся в преддверии самых напряженных президентских выборов современности.

Короче говоря, дядя Сэм, скорее всего, попадет в яму облигаций с новыми долговыми обязательствами не менее чем на 2 триллиона долларов в год в предстоящий период, даже несмотря на то, что ФРС вбрасывает еще 1,2 триллиона долларов в годовом исчислении, поскольку она сокращает свой баланс в расчете на сегодняшнее объявление.

К чему это приводит, так это к возвращению линчевателей по облигациям — возрождению старого синдрома «вытеснения», поскольку облигационные ямы изо всех сил пытаются финансировать 3,2 триллиона долларов государственного долга в год без помощи печатного станка ФРС. В этом контексте, конечно, именно бизнес и ипотечные заемщики получат короткую часть палки.

Конечно, пермабулы, которые по необъяснимым причинам скупали акции из рук в руки после объявления ФРС, заняты созданием новых иллюзий, чтобы убедить себя в невозможном. То есть, что ФРС спроектирует «мягкую посадку».

Не в месяц воскресенья, мы бы сказали!

Это связано с тем, что ничтожные 75 базисных пунктов ставки по фондам ФРС сейчас и 225 базисных пунктов к концу года не смогут сдержать общую инфляцию, которая достигает 9,0%. И особенно когда спрос остывает очень медленно, в то время как большое инфляционное давление все еще накапливается в потоках товаров, PPI и услуг.

Например, ИПЦ получил временную передышку из-за роста стоимости жилья, на которую приходится 25% веса в общем индексе и 40% версии ИПЦ с меньшим количеством продуктов питания и энергии. Совсем недавно, в апреле 2021 года, ставка Y/Y упала до 2,0% для OER (эквивалентной арендной платы владельца) и 1,8% для индекса жилья для прямых арендаторов.

Но эти цифры уже достигли 4,5% и 4,4% соответственно, в то время как будущая эскалация, скорее всего, будет намного выше, чем пики 2007 и 2001 годов.

Изменение в годовом исчислении ИПЦ для OER и арендной платы за основное место жительства, 2001–2022 гг.

Фактически, индекс арендной платы на одну семью Core Logic вырос на 12-14% в феврале и продолжает расти. И этот прирост был последовательным во всех ценовых категориях.

Более того, темпы эскалации мало что оставляют для воображения. На приведенной ниже диаграмме сравнивается рост в годовом исчислении за февраль 2022 года с показателем за февраль 2021 года для 20 ведущих рынков. В случае некоторых мегаполисов рост был астрономическим.

Изменение темпов роста в годовом исчислении: февраль 2021 г. по сравнению с февралем 2022 г.:

  • Майами: 3,2% против 39,5%;
  • Орландо: 2,0% против 22,2%;
  • Феникс: 11,0% против 18,9%;
  • Сан-Диего: 5,2% против 17,1%;
  • Лас-Вегас: 7,7% против 16,9%;
  • Остин: 6,0% против 14,5%;
  • Бостон: -8,0% против +14,0%.

Точно так же по целому ряду отраслей через индекс цен производителей надвигается цунами инфляции. Вот мартовский прирост в годовом исчислении, который зашкаливает по сравнению с более сдержанными темпами прироста, преобладавшими в период с 2012 по 2019 год:

  • Транспортные услуги PPI: +20,9%;
  • PPI Материалы и компоненты для производства: +19,7%;
  • PPI Строительные услуги: +16,2%;
  • PPI Складирование и хранение: +12,7%;
  • Ремонтно-эксплуатационные услуги PPI: +5,2%.

Прирост в годовом исчислении по отдельным компонентам индекса цен производителей

Наконец, индексы цен на сырьевые товары не оставляют ничего для воображения. На приведенном ниже графике показана инфляционная волна Y/Y, которая движется вниз по трубопроводу.

В конце концов, он проложит себе дорогу через цены производителей и войдет в общий ИПЦ, даже если цены на сырьевые товары достигнут пика на текущем уровне, чего они не показывают, учитывая продолжающиеся сбои в перевалочных пунктах энергетики, продовольствия и металлов на Черном море.



Изменение индекса цен на сырьевые товары в годовом исчислении:

  • Энергия: +137%;
  • Еда: +28%;
  • Металлы: +28%;

Изменение цен на сырьевые товары в годовом исчислении

Итак, да, ФРС начала сегодня с повышения ставки по федеральным фондам на 50 базисных пунктов. Но это едва ли первоначальный взнос по сравнению с тем, что потребуется, чтобы справиться с безудержной инфляцией, которая сейчас происходит.

Так что линчеватели по облигациям действительно возвращаются, даже если Уолл-стрит все еще зарывается глубоко в песок.



Помогите поддержать независимые СМИ, сделайте пожертвование или подпишитесь: В тренде: Просмотров: 6


















Leave a Comment