Неоколониализм, гиперфинансиализация и гиперглобализация возвращаются домой, чтобы насытиться – Investment Watch

Чарльз Хью-Смит

Кризис в ЕС не ограничивается энергетикой. Это проявление глобального распада неоколониализма, финансиализации и глобализации.

Европейский союз (ЕС) рассматривался как кульминация многовекового процесса интеграции. это, наконец, положило бы конец непрекращающимся конфликтам, которые привели к разрушительным войнам в 20-м веке, лишившим Европу глобального превосходства.

Опасаясь хищничества со стороны США и азиатских держав, европейские страны стремились к экономической и дипломатической силе конфедерации, которая была бы больше, чем сумма ее частей, союза, который восстановил бы законное место Европы как мировой державы.

Эта достойная цель была разрушена разрушительной динамикой последних сорока лет: Неоколониализм, финансиализация и глобализация.

Эта динамика неустойчива в силу своих внутренних противоречий. В классическом колониализме Ядро с силой доминирует над Периферией, извлекая экономическую ценность, эксплуатируя товары подчиненных государств и заставляя колонии покупать готовые товары с добавленной стоимостью, произведенные внутренней экономикой колониальной державы.

Эта экстрактивная модель противоречила либеральному мировоззрению колониальных держав. которые считали самоуправление и открытые рынки необходимыми для стабильного процветания. Противоречия классического колониализма привели к его краху, когда колонии освободились, и колониальные державы были вынуждены ориентироваться в более открытой глобальной экономике.

Под глянцевой атмосферой сила через единство, ЕС институционализировал неоколониальную модель в котором некоторые члены ЕС более равны, чем другиеразрыв, который резко проявился в долговом кризисе 2011-2012 гг.

Я описал версию неоколониальной модели ЕС в 2012 году: ЕС, неофеодализм и модель неоколониальной финансиализации (24 мая 2012 г.)

В неоколониализме силы финансиализации (долг и заемные средства, контролируемые одобренными государством банковскими картелями) используются для привязки местных элит и населения к банковскому центру: периферийные неоколониалы занимают деньги, чтобы покупать товары, продаваемые ядром, вдвое обогащая центр с 1) процентами и транзакционным сбором финансовых активов, таких как недвижимость, гавани и т. д. 2) прибыль, полученная от продажи товаров должникам.

(Китайская инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП) — это еще одна версия неоколониальной модели, в которой кредит и долги финансиализации лишают возможности периферийные страны в пользу неоколониальной державы.)

По сути, страны ядра ЕС колонизировали страны периферии через евро. что позволило массово увеличить долг и потребление на периферии. Банки и экспортеры ядра извлекли огромную прибыль из этого расширения потребления, подпитываемого долгами.

Неоколониальный статус Периферии ярко проявился в долговом кризисе: активы и доходы Периферии перетекли в Ядро в виде процентов по частным и суверенным долгам перед коммерческими и центральными банками Ядра.

Это было совершенством неоколониального неофеодализма. Периферийные страны ЕС фактически являются неоколониальными должниками банков Центральных стран, а налогоплательщики Центральных стран теперь являются феодальными крепостными, чей труд направлен на погашение любых банковских кредитов Периферии, которые обанкротились.

Фактически, страны-импортеры Периферии получили такие же экспансивные кредитные лимиты, как и их меркантилистские братья и сестры. По аналогии с реальным миром, это как если бы кому-то, кто склонен финансировать жизненные расходы за счет кредита, вручили безлимитную кредитную карту с низкой процентной ставкой, подкрепленную гарантией от двоюродного брата, не склонного к кредитам.

Кредит расширялся должным образом очень прибыльно, но противоречия в конечном итоге разрушают утопию: Заемщики Периферии вскоре занимают больше, чем они могут на самом деле поддержать, и Ядру приходится выручать их, фактически не списывая долг, поскольку списание сократит возможности Центральных банков.

Это колониализм, основанный на финансиализации меньшего финансового учреждения в интересах финансовых учреждений Ядра и меркантилистов.

В ЕС возможности использовать захваченные рынки были даже лучше, чем за границей, по той простой причине, что сам ЕС был готов гарантировать отсутствие грязных экспроприаций или дефолтов со стороны местных властей, решивших сбросить ярмо неоколонизации. .

ЕС попытался примирить это изначально нестабильное соглашение между частным капиталом и государством (прибыль является частной, а убытки общедоступной), переложив расходы по безнадежным долгам на плечи налогоплательщиков ядра (теперь наемных работников).

Прибыль от арбитража евро и неоколониальной эксплуатации была частной, но расходы несут налогоплательщики как ядра, так и периферии.

Глобализация также имеет свой набор внутренних противоречий. Использование финансиализации (кредит и все рычаги спекулятивных схем позволяют) для увеличения меркантилистского экспорта и потребительского импорта было очень прибыльным, но и экспортеры, и импортеры теперь подвержены врожденной уязвимости и хрупкости подпитываемых кредитом инвестиций и потребления, а также нестабильности частного сектора. договоренность между капиталом и государством – договоренность, которая разваливается повсюду, от ЕС до Китая.

Модель неоколониальной финансиализации достигла своих пределов во всем мире. Больше нет рынков, которые можно было бы эксплуатировать с финансиализацией, дискреционные доходы долговых крепостных застопорились до такой степени, что они не могут больше брать в долг, и реальность того, что спекулятивные прибыли являются фантомными, а горы долгов не подлежащими выплате, больше не может быть реальностью. в маске

Как я пытался объяснить в книге «Глобальный сдвиг власти не с запада на восток — это не так просто» (24 июня 2022 г.), валюта — основа финансиализацииа внутренние противоречия кредитно-валютного режима мировой экономики окончательно разрушают иллюзорную стабильность валютных рынков.

Кризис в ЕС не ограничивается энергетикой. Это проявление глобального распада неоколониализма, финансиализации и глобализации. Никто не останется в стороне, поскольку внутренние противоречия дестабилизируют глобальную экономику, которая представлялась перманентной.

Как исправить статус-кво? Каннибализация: система занята каннибализацией самой себя (31 августа 2022 г.). Превращение финансиализации и глобализации в Гиперфинансиализацию и Гиперглобализацию не разрешило внутренних противоречий, а лишь ускорило их угасание.

Leave a Comment