Действительно ли они стирают большую часть Интернета? – Инвестиционные часы

Майкл

То, чем я собираюсь поделиться с вами, вызывает невероятную тревогу, поэтому я надеюсь, что вы поделитесь этой статьей как можно шире. Интернет дал нам возможность напрямую общаться друг с другом в абсолютно массовом масштабе. В течение многих лет он действительно служил очень надежным «рынком идей», и было нетрудно найти множество точек зрения практически на любую тему, которую вы только могли себе представить. К сожалению, все полностью изменилось. Как вы увидите в этой статье, большая часть Интернета на данный момент практически стерта. Если вы не понимаете, о чем я говорю, просто продолжайте читать.

Для большинства из нас поисковые системы являются основным инструментом, который мы используем для поиска информации в Интернете.


Когда они впервые появились на сцене, поисковым системам, как правило, можно было доверять в нейтральном представлении информации. Предполагалось, что наиболее релевантная информация появится первой, а менее релевантная информация должна была отодвигаться дальше по спискам.

Конечно, в конце концов начала появляться предвзятость, и это было крайне неудачно. Некоторые источники информации были преднамеренно повышены, в то время как другие нежелательные источники информации были намеренно скрыты.

Но что, если я скажу вам, что сейчас мы дошли до того, что подавляющее большинство информации по какой-либо конкретной теме намеренно полностью исключается?

Я знаю, что это может показаться безумием, поэтому я собираюсь потратить некоторое время и доказать это вам.

Google — самая известная поисковая система в мире, поэтому давайте начнем с нее. Зайдите в Google и выполните поиск «Дональд Трамп» и посмотрите вверху страницы, чтобы увидеть, сколько «результатов» вы получите.

Я только что сделал это, и он говорит, что есть около 451 000 000 результатов.

Информации должно быть много, потому что ни у кого никогда не будет времени просматривать 451 000 000 результатов.

Но правда в том, что поисковая система на самом деле не дает нам столько результатов.

Прокрутите вниз и перейдите на страницу 2. Для меня там все равно написано, что результатов около 451 000 000.

Большинство людей остановятся на этом, и крупные поисковые системы это знают.

Но я хочу, чтобы ты кое-что попробовал. Просто продолжайте переходить на следующую страницу столько, сколько сможете.

Для меня все выглядит одинаково, пока я не дохожу до страницы 12. В верхней части страницы написано «Страница 12 из примерно 118 результатов».

Ух ты.

Излишне говорить, что 118 результатов — это гораздо меньше, чем 451 000 000, и подавляющее большинство из 118 результатов, которые я получил, исходят от источников корпоративных СМИ, которые в целом имеют схожие мнения о Трампе.

Внизу страницы 12 есть сообщение, которое, по-видимому, позволит мне просмотреть остальные 451 000 000 результатов. Это то, что он говорит …

Чтобы показать вам наиболее релевантные результаты, мы опустили некоторые записи, очень похожие на уже отображенные 118.
При желании вы можете повторить поиск, включив в него пропущенные результаты.

Это звучало хорошо для меня, и поэтому я нажал на ссылку.

Но это не дало мне 451 000 000 результатов.

Вместо этого теперь я могу просмотреть 40 страниц результатов, которые в основном поступают из корпоративных медиа-источников, вот и все.

В верхней части страницы 40 написано «Страница 40 из примерно 398 результатов», и нет абсолютно никакой возможности пойти дальше.

Вы понимаете, что это значит?

Все, кроме 398 из 451 000 000 потенциальных результатов, были намеренно исключены.

У вас может возникнуть соблазн поверить, что это только потому, что Дональд Трамп является такой противоречивой фигурой.

Итак, давайте попробуем пример, который полностью и совершенно бесспорен.

Давайте попробуем ввести в Google термин «лоскутное шитье».

Я только что сделал это, и в верхней части страницы 1 мне сообщается, что есть около 228 000 000 результатов.

И он постоянно говорит мне, что есть около 228 000 000 результатов, пока я не дойду до страницы 26.

Как только я добираюсь до страницы 26, вверху страницы мне сообщается, что результатов всего 258.

Но мне снова предоставляется возможность повторить поиск с включенными пропущенными результатами, щелкнув ссылку внизу страницы.

Я только что сделал это, и теперь мне дали 42 страницы результатов.

В верхней части страницы 42 он говорит мне, что есть только 414 результатов, и он не позволяет мне идти дальше.

Независимо от того, что вы ищете, шаблон всегда будет одним и тем же.

Вам будут предоставлены только сотни результатов, и эти результаты, как правило, будут из определенных типов источников.

Bing — вторая по величине поисковая система, и они работают немного по-другому.

Если вы выполните поиск «Дональд Трамп» в Bing, он сообщит вам, что есть 194 000 000 результатов.

Но что касается меня, как только я добрался до страницы 14, я заметил, что они начали давать мне одни и те же результаты на каждой странице снова и снова.

На десятках страниц были одни и те же результаты.

Неужели они думают, что люди не заметят?

Попробуйте сами. Перейдите в Bing и введите «Дональд Трамп» и просто продолжайте прокручивать страницы, и вы заметите очень странный шаблон.

Итак, на данный момент крупнейшие поисковые системы намеренно ограничивают количество информации, которую они нам дают.

И подавляющее большинство списков, которые они придумывают, как правило, из определенных типов источников, которые они хотят продвигать.

Да, найти действительно независимые источники информации еще можно, но сделать это становится гораздо сложнее.

Например, как только эта статья будет обнаружена поисковыми системами, вы сможете найти ее, если введете точное название.

Но подавляющее большинство людей просто вводят одно слово или короткую фразу, когда ищут что-то в Интернете, и в этих поисках будут преобладать определенные типы источников.

Другими словами, на данный момент крупные технологические компании, по сути, поставили нас с вами в коробку.

Нам будут неоднократно скармливать информацию, которую они хотят, чтобы мы потребляли.

Что касается всего остального, то, что нам не позволено найти, может даже не существовать.

Facebook, Twitter и другие крупные социальные сети делают то же самое. Они продвигают то, что хотят, чтобы вы увидели, и скрывают информацию, которую хотят, чтобы вы избегали.

Информация, которую они скрывают от нас, все еще существует, но на данный момент технологическим гигантам в значительной степени удалось практически удалить большую часть Интернета для подавляющего большинства населения.

Вдохновением для этой статьи послужило отличное видео на YouTube, снятое парнем по имени Джимми Корсетти. Я бы посоветовал вам поделиться его видео со всеми, с кем сможете, потому что он отлично справляется со всем этим.

Я по-прежнему считаю, что поисковые системы и платформы социальных сетей могли бы быть такими полезными инструментами, если бы они просто представляли нам информацию в нейтральной форме.


Я надеюсь, что многие люди, работающие в технологической отрасли, прочитают это, и это вдохновит их на реформы.

Попытка сильно ограничить объем информации, к которой у нас есть доступ, в корне неверна.

Живой «рынок идей» необходим любому свободному обществу, и прямо сейчас наш «рынок идей» умирает прямо у нас на глазах.





Помогите поддержать независимые СМИ, сделайте пожертвование или подпишитесь: В тренде: Просмотры: 115













Leave a Comment